electromenager.info

Photo GVS H9A2DCEB-80

Candy Réf: 31100914

GVS H9A2DCEB-80

Candy GrandÓ Vita GVS H9A2DCEB-80 sèche-linge Pose libre Charge avant 9 kg Noir

OK

Analyse technique

Synthèse basée sur les caractéristiques publiées

Fiche technique du Candy GVS H9A2DCEB-80 : niveau sonore 66 dB.

Points forts
Niveau sonore contenu à l’essorage

Points à vérifier
Aucun point faible technique évident dans les données publiées.

En un coup d'œil

Bruit max 66 dB

Fiche technique complète Toutes les données normalisées Icecat

Plage d’efficacité énergétique	A+++ to D
Largeur	596
Classe d'efficacité énergétique (ancienne)	A++
Placement de l'appareil	Freestanding (placement)
Capacité nominale	9
Minuterie, départ différé	Y
Emplacement du réservoir d'eau	Door
Plateau de séchage inclus	N
Profondeur	585
Tuyau de sortie d'eau	Y
Largeur du colis	650
Tension d'entrée AC	220 - 240
Départ différé	24
Classe d’efficacité de condensation (ancienne)	B
Type de chargement	Front-load
Consommation d'énergie (mode veille)	0.75
Pieds réglables	Y
Système de séchage	Heat pump
Profondeur du colis	620
Hauteur	850
Quantité de programmes de séchage	16
Consommation électrique (arrêt)	0.4
Couleur du produit	Black
Poids	41000
Témoin Prêt-à-utiliser	Y
Programmes de séchage	Wool
Hauteur du colis	890
Emplacement charnière de porte	Left
Durée de cycle	260
Apps de contrôle prises en charge	Candy simply-Fi
Poids du paquet	42500
Consommation d'énergie	2.18
Style de porte	Plastic window door
Consommation annuelle d'énergie	259
Niveau sonore	66
Paiement sans contact	Y
Consommation d’énergie par cycle (charge partielle)	1.15
Couleur de la porte	Chrome
Type de prise	Type G
Capteur d'humidité	Y
Type de commande	Rotary,Touch
Volume du tambour	115
Écran integré	Y
Matériau du tambour	Galvanized
Commande électronique	Y
Certification	Woolmark

Retours d’usage simulés

Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.

4.4

★★★★☆

Note d’usage calculée sur 5 profils

5 étoiles

40%

4 étoiles

60%

3 étoiles

0%

2 étoiles

0%

1 étoile

0%

Des profils et des priorités volontairement différents

★★★★☆

Simulation IA

Premier équipement · repères limités

Pour mon premier appart, le départ différé me rassure beaucoup, je peux lancer la machine le matin avant de partir et retrouver mon linge sec en rentrant. Les seize programmes semblent couvrir pas mal de situations sans devoir tout comprendre d’un coup. Par contre, j’aurais aimé un peu moins de bruit, ça reste le genre de détail qu’on découvre une fois installé dans un petit espace.

★★★★★

Simulation IA

Foyer économe · consommations surveillées

On suit de près le compteur, et la pompe à chaleur me convient pour limiter la consommation. Le réservoir accessible dans la porte simplifie la récupération d’eau pour d’autres usages à la maison. La seule petite réserve, c’est l’efficacité de condensation notée B, qui laisse un léger doute sur l’humidité rejetée.

★★★★☆

Simulation IA

Foyer nombreux · usage fréquent

À cinq à la maison, il faut sans cesse relancer des machines. La capacité annoncée semble tenir les grosses lessives en une seule fois, ça évite de couper les serviettes en deux tours. Le tambour paraît bien pensé pour les couettes, et l’appli permet de programmer sans rester devant.

★★★★☆

Simulation IA

Petit appartement · espace compté

Dans mon studio, chaque centimètre compte, et la profondeur annoncée reste raisonnable pour glisser l’appareil contre un mur. Le bruit à l’essorage m’inquiète un peu vu la proximité de la pièce à vivre, je croise les doigts pour que ce soit supportable en soirée. Le coloris noir s’intègre discrètement dans le décor.

★★★★★

Simulation IA

Usage intensif · priorité au débit

J’enchaîne souvent deux ou trois cycles d’affilée, donc je regarde d’abord la capacité et le temps annoncé par tour. La pompe à chaleur associée à un tambour de neuf kilos semble taillée pour absorber ce rythme sans flancher. Les pieds réglables facilitent la stabilité quand la machine tourne à pleine charge. La durabilité sur plusieurs années d’utilisation intensive n’est en revanche pas documentée, ce qui mériterait d’être clarifié.