Silence
Bruit à l’essorage
64 dB, proche de la médiane de la gamme (63 dB)
Sèche-linge à condensation Electrolux EDC2086PDE affichant un encombrement réduit pour 8 kg de linge, un niveau sonore dans la norme et une consommation d'énergie nettement supérieure à la médiane de sa cohorte.
Avis expert disponible
Avant l'installation, le format compact se remarque d'emblée : 600 mm de profondeur pour 306 L de volume extérieur, soit environ 4 % en dessous de la médiane de la cohorte, ce qui facilite la recherche d'un emplacement dans une buanderie étroite ou sous un plan de travail. La hauteur de 850 mm et la largeur de 600 mm restent, elles, dans la norme, et la porte réversible simplifie l'agencement côté ouverture. En usage courant, la capacité de 8 kg positionne ce modèle 11 % en dessous de la médiane (9 kg) : il suffit pour un couple ou une petite famille, mais les charges de literie volumineuses demanderont deux tours. La durée de cycle affichée de 134 se révèle deux fois plus rapide que la médiane de la cohorte, un atout concret pour enchaîner les lessives. Le tambour de 118 L en inox et la commande rotative avec écran LCD restent classiques. Côté acoustique, les 64 dB mesurés se situent dans la norme de la cohorte, sans véritable discrétion. Sur la facture énergétique, la consommation déclarée de 4,79 et l'estimation annuelle de 560 kWh pèsent lourds : la valeur de 4,79 dépasse de très loin la médiane observée (1,1) dans l'échantillon, signalant un appareil peu économe. La fiabilité statistique reste moyenne, fondée sur trois mesures principales.
Standards du marché
Sèche-linge
Silence
64 dB, proche de la médiane de la gamme (63 dB)
Encombrement
306 L, soit 4 % en dessous de la médiane (317,5 L)
Encombrement
600 mm, soit 4 % en dessous de la médiane (625 mm)
représentation / réalisation
8, soit 11 % en dessous de la médiane (9)
Poids et dimensions
600, proche de la médiane de la gamme (600)
Informations sur l'emballage
640, proche de la médiane de la gamme (655)
Référentiel : Modèles comparables référencés par Icecat en 2026 · 30 modèles.
Particulièrement adapté à : Foyer de deux à trois personnes disposant d'un espace limité et recherchant des cycles courts, acceptant une consommation d'énergie plus élevée.
Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.
| Placement de l'appareil | Freestanding (placement) |
| Largeur du colis | 640 |
| Largeur | 600 |
| Charge connectée | 2800 |
| Minuterie, départ différé | Y |
| Capacité nominale | 8 |
| Classe d'efficacité énergétique (ancienne) | B |
| Profondeur | 600 |
| Tension d'entrée AC | 230 |
| Départ différé | 20 |
| Durée de cycle | 134 |
| Type de chargement | Front-load |
| Profondeur du colis | 680 |
| Hauteur | 850 |
| Fréquence d'entrée AC | 50 |
| Système de séchage | Condensation |
| Niveau sonore | 64 |
| Hauteur du colis | 890 |
| Couleur du produit | White |
| Poids | 39110 |
| Poids du paquet | 41650 |
| Consommation d'énergie | 4.79 |
| Consommation annuelle d'énergie | 560 |
| Portes réversibles | Y |
| Type de commande | Rotary |
| Volume du tambour | 118 |
| Écran integré | Y |
| Type d'écran | LCD |
| Matériau du tambour | Stainless steel |
| Longueur du câble | 1.45 |
Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.
La condensation me convient pour récupérer l’eau et limiter le gaspillage. L’étiquette B me laisse toutefois sur ma faim : j’aurais préféré une classe plus récente pour suivre ma conso annuelle sans recalculer. Le tambour semble assez grand pour éviter de relancer deux cycles.
Mes vérifs portent d’abord sur la profondeur et l’encombrement colis, et là c’est jouable dans ma niche. La hauteur hors tout est standard. Seul point à surveiller, le poids qui peut compliquer la mise en place sans aide.
À la résidence secondaire, je cherche surtout à ne pas m’en occuper. Le tambour paraît suffisant pour mes draps et le départ différé me laisse lancer le soir pour retrouver du linge prêt. La minuterie ne sert pas vraiment chez moi, je l’aurais enlevée.
Pour un appareil à ce niveau d’attente, le niveau sonore affiché me gêne. Je trouve l’équipement correct sans être généreux : pas d’inversion de tambour automatique documentée, et la porte réversible est un minimum. La classe B me paraît aujourd’hui dépassée, surtout quand la consommation annuelle grimpe dans les cinq cents. Le tambour en inox reste un bon point, mais j’attends mieux côté silence et efficacité réelle.
Le week-end, on entasse les serviettes et les draps, et la contenance annoncée suffit pour tout faire d’un coup. La programmation semble facile à régler le matin avant de partir. Juste un détail, le temps de cycle peut paraître long si on lance tard le soir.