Silence
Bruit à l’essorage
66 dB, soit 5 % au-dessus de la médiane (63 dB)
Au sein des sèche-linge référencés en 2026, ce modèle Electrolux mise sur un encombrement réduit et des cycles courts, mais il affiche un niveau sonore supérieur à la médiane de la cohorte.
Avis expert disponible
Le sèche-linge Electrolux EDH3685PZW se distingue d'abord par son encombrement contenu. Avec 600 mm de profondeur et un volume extérieur de 306 L, il se place environ 4 % en dessous de la médiane de la cohorte, ce qui facilite son intégration dans une buanderie étroite ou une cuisine ouverte. La durée de cycle de 181 minutes constitue un autre atout concret : elle est 33 % plus rapide que la médiane (269 minutes), un gain appréciable pour les utilisateurs qui enchaînent les lessives. Le système de séchage par pompe à chaleur et la capacité nominale de 8 sont dans la norme du segment technique. En revanche, le niveau sonore de 66 dB le situe 5 % au-dessus de la médiane (63 dB), un écart qui peut devenir audible dans un logement ouvert ou la nuit. L'absence d'information sur la consommation énergétique normalisée invite à la prudence pour les foyers très sensibles à la facture d'électricité. L'analyse repose sur un nombre limité de fiches comparables, ce qui impose une lecture indicative des classements.
Standards du marché
Sèche-linge
Silence
66 dB, soit 5 % au-dessus de la médiane (63 dB)
Encombrement
306 L, soit 4 % en dessous de la médiane (317,5 L)
Encombrement
600 mm, soit 4 % en dessous de la médiane (625 mm)
représentation / réalisation
8, soit 11 % en dessous de la médiane (9)
Poids et dimensions
600, proche de la médiane de la gamme (600)
Informations sur l'emballage
640, proche de la médiane de la gamme (655)
Référentiel : Modèles comparables référencés par Icecat en 2026 · 30 modèles.
Particulièrement adapté à : Utilisateur disposant d'un espace limité, privilégiant la rapidité des cycles et acceptant un bruit de fonctionnement un peu plus élevé.
Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.
| Classe d'efficacité énergétique (ancienne) | A+ |
| Largeur du colis | 640 |
| Largeur | 600 |
| Charge connectée | 950 |
| Minuterie, départ différé | Y |
| Capacité nominale | 8 |
| Placement de l'appareil | Freestanding (placement) |
| Profondeur | 600 |
| Consommation électrique (arrêt) | 0.44 |
| Départ différé | 20 |
| Classe d’efficacité de condensation (ancienne) | B |
| Type de chargement | Front-load |
| Profondeur du colis | 680 |
| Système de séchage | Heat pump |
| Programmes de séchage | Sport,Delicate/silk,Cotton,Synthetics |
| Consommation d'énergie | 2.65 |
| Hauteur du colis | 890 |
| Hauteur | 850 |
| Couleur du produit | White |
| Poids | 47960 |
| Poids du paquet | 50500 |
| Durée de cycle | 181 |
| Niveau sonore | 66 |
| Emplacement charnière de porte | Left |
| Portes réversibles | Y |
| Vitesse d'essorage ajustable | Y |
| Type de commande | Rotary |
| Volume du tambour | 118 |
| Écran integré | Y |
| Longueur du câble | 1.45 |
Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.
Le tambour de 118 L me semble correct pour les lessives du lundi, mais j'aurais aimé que la capacité 8 kg encaisse mieux les couettes épaisses. Le départ différé me permet de programmer la nuit, et la porte réversible facilite l'organisation quand je pousse la machine contre un mur. Petit regret : aucun programme clairement identifié pour les très grosses charges.
L'écran intégré et la minuterie répondent à mon attente de pilotage précis. La vitesse d'essorage ajustable me laisse adapter les cycles selon les tissus. Manque toutefois une vraie documentation sur les fonctions avancées.
J'hésite sur le niveau sonore annoncé, qui n'est pas négligeable dans une pièce ouverte, et la classe d'efficacité énergétique A+ date d'avant les étiquettes récentes. La classe de condensation B interroge aussi : à ce niveau de gamme, on attendrait mieux. Les programmes restent classiques, sans option vapeur ni auto-nettoyage du condenseur documenté, et la consommation en veille reste élevée à mon goût.
La profondeur de 600 mm et la pose libre permettent de l'installer dans un coin étroit, mais le bruit de 66 dB peut gêner dans un studio ouvert. Le minuteur de départ différé aide à lancer le cycle quand je sors. J'aurais juste aimé que la porte s'inverse plus facilement selon l'agencement.
La consommation affichée de 2,65 kWh reste raisonnable pour un cycle, et la pompe à chaleur devrait limiter la dépense sur l'année. La classe A+ va dans le bon sens. Une réserve : la consommation en veille de 0,44 W mériterait d'être plus basse.