electromenager.info
Photo EDPA 745 A ECO (EU)
Indesit Réf: 869990891240

Indesit EDPA 745 A ECO (EU) : sèche-linge pompe à chaleur compact

Sèche-linge à pose libre plutôt compact, mais dont le niveau sonore et la capacité se situent en retrait par rapport à la cohorte de 2026.

6.0

Verdict de la rédaction

Avis expert disponible

Dans la cohorte des sèche-linge suivie en 2026, l'Indesit EDPA 745 A ECO (EU) se distingue d'abord par son encombrement contenu : avec une profondeur de 610 mm et un volume extérieur de 308,5 L, il se place légèrement sous la médiane du segment, ce qui facilite l'intégration dans une cuisine ou une buanderie de surface modeste. La hauteur, à 850 mm, correspond exactement à la valeur centrale observée, et la largeur de 595 mm reste dans la norme des appareils standards. Le principal point de vigilance concerne le bruit : les 69 dB affichés représentent environ 10 % de plus que la médiane de la cohorte (63 dB) et placent l'appareil parmi les plus sonores du comparatif, un détail à prendre au sérieux pour une installation en studio ou près d'une pièce de vie. La capacité nominale de 7 kg est inférieure de 22 % à la médiane actuelle (9 kg), un écart qui limite la capacité à sécher de grandes charges en un cycle. La durée de cycle de 215 minutes se révèle en revanche plus courte d'environ 20 % que la médiane, un avantage pratique pour les utilisateurs pressés. La consommation annuelle d'énergie déclarée de 354 kWh paraît élevée face aux 171 kWh médians, mais l'échantillon de comparaison n'est que de 7 modèles, ce qui invite à la prudence. Enfin, les 16 programmes de séchage procurent une polyvalence légèrement supérieure à la moyenne.

  • Points forts
  • Profondeur de 610 mm et volume extérieur de 308,5 L, en dessous de la médiane de la cohorte pour un encombrement réduit
  • Durée de cycle de 215 minutes, soit environ 20 % plus rapide que la médiane (269 minutes)
  • 16 programmes de séchage proposés, un peu plus que la médiane de 15 dans la cohorte
  • Points à vérifier
  • Niveau sonore de 69 dB, soit 10 % au-dessus de la médiane (63 dB), ce qui le classe parmi les appareils les plus bruis du comparatif
  • Capacité nominale de 7 kg, en retrait de 22 % par rapport à la médiane (9 kg), et consommation annuelle de 354 kWh sur un échantillon de seulement 7 produits, donnée à interpréter avec prudence

En un coup d'œil

  • Bruit max 69 dB

Standards du marché

Comparé à sa gamme

Sèche-linge

Fiabilité Moyenne

Silence

Bruit à l’essorage

69 dB, soit 10 % au-dessus de la médiane (63 dB)

Encombrement

Volume extérieur

308,5 L, proche de la médiane de la gamme (317,5 L)

Encombrement

Profondeur

610 mm, proche de la médiane de la gamme (625 mm)

représentation / réalisation

Capacité nominale

7, soit 22 % en dessous de la médiane (9)

Puissance

Consommation annuelle d'énergie

354, soit 107 % au-dessus de la médiane (171)

Poids et dimensions

Largeur

595, proche de la médiane de la gamme (600)

Référentiel : Modèles comparables référencés par Icecat en 2026 · 30 modèles.

Particulièrement adapté à : Foyer de deux à trois personnes disposant d'un espace limité et recherchant un cycle court, prêt à accepter un bruit d'essorage perceptible.

Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.

Fiche technique complète Toutes les données normalisées Icecat
Classe d'efficacité énergétique (ancienne) A
Largeur du colis 640
Largeur 595
Consommation annuelle d'énergie 354
Capacité nominale 7
Placement de l'appareil Freestanding (placement)
Profondeur 610
Source de chaleur Electric
Quantité de programmes de séchage 16
Type de chargement Front-load
Profondeur du colis 670
Programmes de séchage Auto,Wool,Quick,Eco,Jeans/denim,Cotton,Synthetics
Hauteur 850
Hauteur du colis 890
Système de séchage Heat pump
Couleur du produit White
Durée de cycle 215
Niveau sonore 69
Type de commande Buttons,Rotary
Volume du tambour 112
Écran integré N

Mieux comprendre ces dimensions

Vue 3D à l’échelle de 59.5 × 85 × 61 cm (L×H×P).

Chargement de la vue 3D…

Retours d’usage simulés

Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.

4.0
★★★★☆
Note d’usage calculée sur 5 profils
5 étoiles
20%
4 étoiles
60%
3 étoiles
20%
2 étoiles
0%
1 étoile
0%

Des profils et des priorités volontairement différents

★★★★☆
Simulation IA

Installation contrainte · mesures vérifiées

Je dois caler l’appareil entre deux meubles dont j’ai pris les mesures au millimètre. La largeur est standard et la hauteur tombe juste, mais la profondeur annoncée me laisse peu de marge pour les raccordements à l’arrière. Le colis dépasse de quelques centimètres, ce qui peut compliquer le passage par une porte étroite.

★★★★☆
Simulation IA

Usage simple · fonctions essentielles

Hésitante au départ, j’avais peur de me perdre avec autant de programmes. Au final, les boutons et la molette semblent assez directs pour cibler ce qu’on cherche. Le compromis, c’est qu’il n’y a pas d’écran intégré, donc on avance un peu à l’aveugle sur les réglages fins.

★★★★★
Simulation IA

Colocation · usages partagés

On hésitait à cause des rythmes différents dans l’appart, mais la capacité permet de tout faire tourner en deux charges plutôt qu’en quatre. Les programmes variés laissent chacun choisir son programme sans empiéter sur celui du voisin. Petit bémol, l’impact annuel sur la facture d’électricité reste à surveiller de près.

★★★☆☆
Simulation IA

Utilisateur connecté · options avancées

Je cherchais surtout la connectivité et les réglages pilotables à distance, absente de la documentation. La variété des programmes reste intéressante, mais sans écran ni fonction connectée, le pilotage précis semble limité.

★★★★☆
Simulation IA

Utilisateur exigeant · attentes élevées

Sur le papier, la pompe à chaleur promet une bonne cohérence thermique, mais l’absence d’écran intégré et la consommation annuelle annoncée me paraissent discutables au regard de la concurrence actuelle. Le niveau sonore relevé dans la fiche peut gêner dans une pièce de vie ouverte. La capacité du tambour semble généreuse, encore faudrait-il que les cycles le soient autant.