electromenager.info
Photo YT M11 92S RX IT
Photo YT M11 92S RX IT
Photo YT M11 92S RX IT
Photo YT M11 92S RX IT
Indesit Réf: 869991544660

YT M11 92S RX IT

Indesit YT M11 92S RX IT sèche-linge Pose libre Charge avant 9 kg Blanc

OK

Analyse technique

Synthèse basée sur les caractéristiques publiées

Fiche technique du Indesit YT M11 92S RX IT : classe énergie E, niveau sonore 65 dB.

  • Points forts
  • Niveau sonore contenu à l’essorage
  • Points à vérifier
  • Classe énergie E

En un coup d'œil

  • Bruit max 65 dB

Étiquette Énergie

A
B
C
D
E
F
G
Fiche technique complète Toutes les données normalisées Icecat
Placement de l'appareil Freestanding (placement)
Plage d’efficacité énergétique A to G
Capacité nominale 9
Poids du paquet 46500
Minuterie, départ différé Y
Largeur 595
Départ différé 24
Profondeur 649
Type de chargement Front-load
Classe d'efficacité de la condensation D
Classe d'efficacité énergétique E
Hauteur 849
Programmes de séchage Mix
Charge connectée 850
Indication du temps restant Y
Système de séchage Heat pump
Poids 44000
Tension d'entrée AC 220 - 240
Indicateur de l'état d'avancement du programme Y
Durée de cycle 211
Couleur du produit White
Fréquence d'entrée AC 50
Profondeur lorsque la porte est ouverte 1095
Alarme sonore Y
Classe d'émission sonore C
Emplacement charnière de porte Right
Niveau sonore 65
Couleur de la porte Black
Actuel 10
Sécurité enfant Y
Type de commande Buttons,Rotary
Pieds réglables Y
Fonction anti-plis Y
Consommation d'énergie (mode veille) 0.45
Type d'ajustement du pied Front & Rear
Fonction repassage facile Y
Volume du tambour 120
Consommation d'énergie pour 100 cycles 142
Réfrigération moyenne R450a
Écran integré Y
Bouton Marche/Arrêt Y
Consommation d'énergie 1.42
Indicateur de réservoir d'eau plein Y
Capteur d'humidité Y
Longueur du câble 1.5
Indice d'efficacité énergétique (EEI) 77.2
Top amovible N
Source de chaleur Electric
Technologie de convertisseur Y
Niveau de séchage ajustable Y
Contrôlé par Wi-Fi N
Paiement sans contact N

Mieux comprendre ces dimensions

Vue 3D à l’échelle de 59.5 × 84.9 × 64.9 cm (L×H×P).

Chargement de la vue 3D…

Retours d’usage simulés

Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.

3.6
★★★★☆
Note d’usage calculée sur 5 profils
5 étoiles
0%
4 étoiles
60%
3 étoiles
40%
2 étoiles
0%
1 étoile
0%

Des profils et des priorités volontairement différents

★★★★☆
Simulation IA

Usage occasionnel · résidence secondaire

Hésitation au départ sur la marque, mais pour quelques weekends par mois, l’essentiel est là. La profondeur semble correcte pour un coin cuisine, même si la capacité paraît surdimensionnée pour mon usage. Le départ différé me rendrait service, mais la consommation en veille mériterait d’être mieux documentée.

★★★☆☆
Simulation IA

Budget maîtrisé · priorité à l’essentiel

Je m’attendais à une note énergétique plus flatteuse, et la classe E me refroidit franchement. La capacité de 9 kg et le tambour de 120 L offrent quand même de la marge pour les grosses pièces. Au final, l’équipement reste basique et le système à pompe à chaleur semble cohérent avec le prix, sans plus.

★★★★☆
Simulation IA

Utilisateur exigeant · attentes élevées

D’un côté la pompe à chaleur et la capacité de 9 kg sont intéressantes, de l’autre le niveau sonore annoncé et la classe E énergétique me freinent. La condensation en classe D laisse aussi perplexe pour ce positionnement.

★★★☆☆
Simulation IA

Usage intensif · priorité au débit

Dans une buanderie où le sèche-linge tourne plusieurs fois par semaine, la capacité de 9 kg tombe bien pour les draps et les serviettes. Le programme Mix devrait couvrir l’essentiel sans tri préalable. En revanche, la durée de cycle parait longue et la fiabilité dans le temps n’est pas documentée, ce qui me retient pour une note plus haute.

★★★★☆
Simulation IA

Foyer économe · consommations surveillées

La classe énergétique E me fait tiquer d’entrée, c’est le premier réflexe quand on regarde sa conso. La pompe à chaleur rassure un peu sur le long terme et la veille à 0,45 W reste discrète. Pour un foyer qui suit sa facture, j’aurais quand même aimé une meilleure note globale.