Silence
Bruit à l’essorage
69 dB, soit 10 % au-dessus de la médiane (63 dB)
Ce sèche-linge à condensation séduit par sa profondeur réduite et son poids plume, mais il se montre plus bruyant que la majorité de la cohorte, avec une capacité et un nombre de programmes en retrait.
Avis expert disponible
Sur le plan de l'encombrement, l'IDCA G35 (FR) affiche une profondeur de 584 mm, soit environ 7 % en dessous de la médiane de sa cohorte (625 mm) et un volume extérieur de 295,4 L contre 317,5 L habituellement. Sa largeur de 595 mm et sa hauteur de 850 mm restent dans la norme du segment, ce qui en fait un appareil facile à loger dans une buanderie ou une cuisine étroite. Son poids de 35,2 kg, près de 28 % sous la médiane (49,1 kg), facilite l'installation et la manutention. La durée de cycle annoncée de 149 minutes figure aussi parmi les plus courtes de la cohorte (45 % sous la médiane de 269 minutes), un atout concret pour les usages quotidiens. En revanche, le niveau sonore mesuré à 69 dB place l'appareil en queue de peloton pour le silence, avec un écart de près de 10 % par rapport à la médiane (63 dB). La capacité de 8 unités et les 11 programmes de séchage proposés se situent en deçà des valeurs centrales (9 et 15). La fiabilité des comparaisons reste moyenne, car seules trois métriques sont scorées sur des effectifs parfois modestes, et certaines données ne sont pas renseignées.
Standards du marché
Sèche-linge
Silence
69 dB, soit 10 % au-dessus de la médiane (63 dB)
Encombrement
295,4 L, soit 7 % en dessous de la médiane (317,5 L)
Encombrement
584 mm, soit 7 % en dessous de la médiane (625 mm)
représentation / réalisation
8, soit 11 % en dessous de la médiane (9)
Puissance
5,3, soit 382 % au-dessus de la médiane (1,1)
Poids et dimensions
595, proche de la médiane de la gamme (600)
Référentiel : Modèles comparables référencés par Icecat en 2026 · 30 modèles.
Particulièrement adapté à : Utilisateurs disposant d'un espace limité, cherchant un appareil léger et des cycles rapides, peu sensibles au bruit.
Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.
| Classe d'efficacité énergétique (ancienne) | C |
| Largeur | 595 |
| Consommation d'énergie | 5.3 |
| Indicateur de l'état d'avancement du programme | Y |
| Capacité nominale | 8 |
| Placement de l'appareil | Freestanding (placement) |
| Alarme sonore | Y |
| Quantité de programmes de séchage | 11 |
| Type de chargement | Front-load |
| Profondeur | 584 |
| Système de séchage | Condensation |
| Hauteur | 850 |
| Programmes de séchage | Auto,Sport,Cotton |
| Couleur du produit | White |
| Durée de cycle | 149 |
| Poids | 35170 |
| Niveau sonore | 69 |
| Emplacement charnière de porte | Down |
| Type de commande | Buttons,Rotary |
| Volume du tambour | 112 |
| Écran integré | N |
Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.
Dans un foyer de cinq avec deux ados qui enchaînent les machines, j’ai besoin d’un appareil qui tourne sans s’arrêter. Les huit kilos de capacité et les onze programmes devraient suivre la cadence, et la profondeur raisonnable laisse un peu d’aisance pour l’ouverture du hublot. En revanche, l’absence d’écran intégré et les informations absentes sur la durabilité mécanique me freinent pour mettre la note maximale.
Hésitante au départ face aux onze programmes, je me suis dit que ce serait trop. Finalement les boutons et le rotatif devraient suffire pour choisir vite, et l’indicateur d’avancement du programme comme l’alarme sonore me semblent pratiques au quotidien. J’aurais juste aimé que la consommation soit mieux documentée.
Dans ma cuisine ouverte sur le salon, le niveau sonore annoncé de 69 dB peut vite couvrir une conversation le soir. Le minuteur différé, s’il existe, me permettrait de lancer un cycle hors des heures calmes.
Posé dans un cellier juste à côté d’une chambre, j’ai tiqué sur la classe énergétique ancienne et sur l’absence d’écran. La capacité de huit kilos et les onze programmes sont corrects, mais la consommation annuelle et la condensation Silver ne sont pas détaillées, ce qui laisse un flou difficile à ignorer pour un achat à ce niveau d’exigence.
Hésitante à lancer un cycle à une heure tardive, je craignais surtout le bruit pour ne pas réveiller la maison. Le niveau sonore de 69 dB reste audible mais peut rester acceptable en fermant la porte de la buanderie, et l’indicateur d’avancement semble utile pour savoir où en est le cycle sans rester à côté. J’aurais aimé plus de précisions sur la programmation différée.