Silence
Bruit à l’essorage
65 dB, soit 3 % au-dessus de la médiane (63 dB)
Positionné par rapport aux sèche-linge comparables référencés en 2026, ce modèle privilégie l’encombrement et la durée de cycle. Son niveau sonore de 65 dB reste en retrait sur le silence.
Avis expert disponible
Sur le silence, le Samsung DV91F5E6HGW/EN atteint 65 dB à l’essorage. Il se situe 3 % au-dessus de la médiane de 63 dB de la cohorte, avec un rang percentile de 87,9, ce qui en fait surtout un point à surveiller dans une pièce de vie ou près d’une chambre. La documentation technique confirme par ailleurs un niveau sonore de 65, sans unité associée dans cette fiche. La sobriété se manifeste davantage par son format que par son acoustique. Sa profondeur de 600 mm est inférieure de 4 % à la médiane de 625 mm, tandis que son volume extérieur de 306 L est 4 % inférieur à la médiane de 317,5 L. La capacité nominale reste dans la norme de la cohorte à 9, tout comme la largeur de 600 et la hauteur de 850, ces deux dimensions n’étant toutefois accompagnées d’aucune unité dans les caractéristiques source. La durée de cycle annoncée est de 190, soit 29 % sous la médiane de 269. Ce modèle à chargement frontal, séchage par pompe à chaleur, peut ainsi limiter le temps d’attente. Il dispose aussi d’un départ différé, de l’affichage du temps restant et de portes réversibles. La comparaison repose sur un niveau de fiabilité moyen, trois mesures notées et des échantillons variant de 17 à 30 selon les données Icecat disponibles.
Standards du marché
Sèche-linge
Silence
65 dB, soit 3 % au-dessus de la médiane (63 dB)
Encombrement
306 L, soit 4 % en dessous de la médiane (317,5 L)
Encombrement
600 mm, soit 4 % en dessous de la médiane (625 mm)
représentation / réalisation
9, proche de la médiane de la gamme (9)
Poids et dimensions
600, proche de la médiane de la gamme (600)
Informations sur l'emballage
666, proche de la médiane de la gamme (655)
Référentiel : Modèles comparables référencés par Icecat en 2026 · 30 modèles.
Particulièrement adapté à : Une installation recherchant un appareil peu profond, d’une capacité nominale de 9, et privilégiant une durée de cycle annoncée plutôt courte.
Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.
| Classe d'efficacité énergétique (ancienne) | A++ |
| Largeur du colis | 666 |
| Largeur | 600 |
| Charge connectée | 900 |
| Minuterie, départ différé | Y |
| Capacité nominale | 9 |
| Placement de l'appareil | Freestanding (placement) |
| Classe d’efficacité de condensation (ancienne) | B |
| Indication du temps restant | Y |
| Profondeur du colis | 695 |
| Type de chargement | Front-load |
| Profondeur | 600 |
| Tension d'entrée AC | 230 |
| Hauteur | 850 |
| Fréquence d'entrée AC | 50 |
| Indicateur de l'état d'avancement du programme | Y |
| Système de séchage | Heat pump |
| Programmes de séchage | Sport,Quick |
| Hauteur du colis | 885 |
| Sécurité enfant | Y |
| Poids du paquet | 54000 |
| Poids | 50000 |
| Couleur du produit | White |
| Actuel | 4 |
| Durée de cycle | 190 |
| Portes réversibles | Y |
| Niveau sonore | 65 |
| Consommation annuelle d'énergie | 258 |
| Fonction anti-plis | Y |
| Type de commande | Buttons,Rotary |
| Écran integré | Y |
| Type d'écran | LED |
Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.
Je m'attendais à une consommation plus basse pour un modèle pompe à chaleur récent. La consommation annuelle reste honorable et la classe énergétique plutôt rassurante, mais la classe de condensation B me freine sur un appareil censé sécher efficacement sans peser sur la facture.
L'écran intégré et le départ différé sont des fonctions attendues à ce niveau. Le système pompe à chaleur et la fonction anti-plis apportent un vrai confort attendu. En réserve, l'efficacité de condensation notée B me semble étonnamment modeste pour la catégorie, et la documentation n'évoque pas la consommation d'eau.
Hésitation sur la profondeur standard annoncée, vérifiable avant pose. Avec ses dimensions plutôt classiques et son tambour de 9 kilos, l'intégration semble finalement possible, mais les données d'ouverture de porte ne sont pas documentées, ce que je trouve dommage.
J'espérais un format un peu plus compact pour mon studio. La profondeur tient, mais reste limite dans une pièce étroite, et les 65 dB annoncés peuvent gêner dans un salon ouvert. J'apprécie en contrepartie l'écran, les portes réversibles et le départ différé pour programmer hors de présence.
Dans une buanderie simple, l'essentiel est là et la capacité correspond à mon besoin. La pompe à chaleur et la sécurité enfant me rassurent pour l'usage quotidien.