Silence
Bruit à l’essorage
65 dB, soit 3 % au-dessus de la médiane (63 dB)
Sur la cohorte des sèche-linge référencés, ce modèle se distingue surtout par sa masse inférieure à la médiane et un encombrement contenu, tout en affichant une capacité et un niveau sonore dans la norme.
Avis expert disponible
Au sein de la cohorte étudiée, deux éléments font sortir ce Siemens WT46B200FF du lot. D'abord, son poids de 40 kg le place à 19 % sous la médiane (49,1 kg), ce qui facilite transport et intégration dans une pièce où le sol mérite d'être ménagé. La largeur de 597 et la profondeur de 636 restent proches des valeurs centrales, signe d'un format standard sans débordement. À l'inverse, le bruit à l'essorage atteint 65 dB, soit 3 % au-dessus du niveau médian (63 dB) ; c'est un point à considérer pour une installation ouverte ou de nuit. La capacité nominale de 8 kg, inférieure de 11 % à la médiane de 9, limite le volume de linge traité par cycle, un arbitrage cohérent avec l'encombrement réduit mais à garder en tête pour les familles nombreuses. La mention comparative de consommation énergétique élevée (mesure isolée sur petit échantillon) doit être interprétée prudemment, faute de méthode de référence claire. L'indice global de 5,9 et le sous-score Silence de 5,1 confirment un appareil moyen sur ce critère, tandis que l'Encombrement est plutôt favorable (6,9). La fiabilité reste moyenne, trois mesures seulement étant statistiquement solides.
Standards du marché
Sèche-linge
Silence
65 dB, soit 3 % au-dessus de la médiane (63 dB)
Encombrement
319,7 L, proche de la médiane de la gamme (317,5 L)
Encombrement
636 mm, proche de la médiane de la gamme (625 mm)
représentation / réalisation
8, soit 11 % en dessous de la médiane (9)
Poids et dimensions
597, proche de la médiane de la gamme (600)
Poids et dimensions
636, proche de la médiane de la gamme (625)
Référentiel : Modèles comparables référencés par Icecat en 2026 · 30 modèles.
Particulièrement adapté à : Un utilisateur cherchant un sèche-linge à condensation compact, léger à déplacer et installé dans un espace au sol délicat, sans chercher la plus grande capacité.
Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.
| Classe d'efficacité énergétique (ancienne) | B |
| Largeur | 597 |
| Charge connectée | 2800 |
| Capacité nominale | 8 |
| Placement de l'appareil | Freestanding (placement) |
| Classe d’efficacité de condensation (ancienne) | B |
| Type de chargement | Front-load |
| Tension d'entrée AC | 220-240 |
| Profondeur | 636 |
| Programmes de séchage | Mix,Quick,Microfiber |
| Système de séchage | Condensation |
| Hauteur | 842 |
| Fréquence d'entrée AC | 50 |
| Couleur du produit | White |
| Actuel | 16 |
| Niveau sonore | 65 |
| Poids | 40000 |
| Emplacement charnière de porte | Right |
| Consommation d'énergie | 4.61 |
| Consommation annuelle d'énergie | 561 |
| Type de commande | Buttons,Rotary |
| Volume du tambour | 112 |
| Écran integré | Y |
| Certification | CE, VDE |
Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.
Dans un appartement ouvert sur le séjour, ses 65 dB à l’essorage m’interdisent de lancer un cycle quand il y a du monde. La consommation annuelle de 561 kWh me paraît élevée sur la durée. La classe B et l’absence d’une pompe à chaleur documentée me freinent pour mettre la note max.
L’emplacement que j’ai préparé fait pile 60 cm de large : les 597 mm indiqués passent, mais sans vraie marge autour. La hauteur de 842 mm s’aligne avec mon plan de travail, ce qui aide. En revanche, la profondeur de 636 mm et les 40 kg me demandent de vérifier l’accès et le recul disponible devant la porte, qui n’est pas documenté précisément.
Hésitait à cause du bruit annoncé, mais la capacité de 8 kg permet d’enchaîner les lessives sans trier à chaque fois. Le tambour de 112 L semble bien pensé pour les draps. Petit bémol : j’aurais aimé un programme dédié aux charges vraiment pleines.
Dans mon studio, je lance souvent le sèche-linge tard le soir quand tout est calme. Les 65 dB m’inquiètent pour les voisins et pour dormir à côté, surtout que la programmation différée n’est pas mentionnée dans les caractéristiques que j’ai consultées. La porte à charnière à droite peut aussi gêner selon l’emplacement.
Le suivi de la conso électrique sur l’année est ce qui compte pour moi. Les 561 kWh annuels me semblent corrects sans être impressionnants, et la classe B en condensation refroidit un peu mes attentes. Le format à condensation évite de gérer l’eau, ce qui est appréciable au quotidien.