Silence
Bruit à l’essorage
64 dB, proche de la médiane de la gamme (63 dB)
Sèche-linge à chargement frontal affichant un cycle nettement plus rapide que la cohorte, au prix d'un encombrement un peu supérieur et d'une consommation énergétique plus lourde.
Avis expert disponible
Le Siemens WT47W460FF se présente comme un arbitrage assumé entre l'espace occupé, le confort d'usage et les ressources consommées. Côté encombrement, la profondeur de 652 mm et le volume extérieur de 328,3 L le situent 4 % et 3 % au-dessus des médianes de la cohorte (625 mm et 317,5 L), pour une hauteur et une largeur parfaitement dans la norme (842 mm et 598 mm). Cet embonpoint se retrouve au pesage : 55 kg, soit 12 % de plus que la médiane, ce qui mérite d'être anticipé pour la mise en place. Le bruit à l'essorage de 64 dB reste conforme à la médiane (63 dB) et n'appelle pas de remarque particulière. Le principal atout se trouve sur la durée de cycle : 203 minutes, c'est-à-dire 25 % de moins que la médiane (269 minutes), un gain concret au quotidien pour les foyers qui enchaînent les lessives. Revers de la médaille, la consommation annuelle d'énergie atteint 232, soit 36 % au-dessus de la médiane (171), et la consommation par cycle est relevée à 1,8 (+64 %). La capacité nominale de 8 kg, contre 9 kg en médiane, limite les grosses lessives. La note globale de 6,3/10 reflète une fiabilité moyenne (seulement 3 métriques scorées), à interpréter avec prudence.
Standards du marché
Sèche-linge
Silence
64 dB, proche de la médiane de la gamme (63 dB)
Encombrement
328,3 L, soit 3 % au-dessus de la médiane (317,5 L)
Encombrement
652 mm, soit 4 % au-dessus de la médiane (625 mm)
représentation / réalisation
8, soit 11 % en dessous de la médiane (9)
Poids et dimensions
598, proche de la médiane de la gamme (600)
Poids et dimensions
652, soit 4 % au-dessus de la médiane (625)
Référentiel : Modèles comparables référencés par Icecat en 2026 · 30 modèles.
Particulièrement adapté à : Foyer cherchant à accélérer ses cycles de séchage, acceptant un encombrement légèrement supérieur et une facture énergétique plus lourde.
Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.
| Placement de l'appareil | Freestanding (placement) |
| Largeur | 598 |
| Charge connectée | 1000 |
| Minuterie, départ différé | Y |
| Capacité nominale | 8 |
| Classe d'efficacité énergétique (ancienne) | A++ |
| Profondeur | 652 |
| Tension d'entrée AC | 220-240 |
| Départ différé | 24 |
| Classe d’efficacité de condensation (ancienne) | B |
| Type de chargement | Front-load |
| Actuel | 10 |
| Hauteur | 842 |
| Lumière à l'intérieur du tambour | Y |
| Programmes de séchage | Mix,Microfiber,Blouse/shirt,Cotton |
| Système de séchage | Heat pump |
| Couleur du produit | White |
| Indication du temps restant | Y |
| Poids | 55000 |
| Durée de cycle | 203 |
| Consommation d'énergie | 1.8 |
| Consommation annuelle d'énergie | 232 |
| Sécurité enfant | Y |
| Niveau sonore | 64 |
| Emplacement charnière de porte | Right |
| Type de commande | Buttons,Rotary |
| Source de chaleur | Electric |
| Volume du tambour | 112 |
| Écran integré | Y |
| Type d'écran | LED |
| Longueur du câble | 1.45 |
Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.
Hésitation au début à cause du bruit annoncé, mais la capacité de 8 kg me rassure pour les grosses journées de lessive. Le départ différé semble bienvenu pour lancer une charge la nuit. Je reste prudent sur la durée du cycle qui peut paraître longue quand on enchaîne les lessives.
Mon attente est plutôt satisfaite : on retrouve la pompe à chaleur et les programmes coton et microfibre. La consommation annuelle de 232 kWh me paraît raisonnable. Le souci vient de la classe de condensation notée B, un petit compromis sur l’humidité résiduelle.
Ce qui compte pour moi c’est la simplicité du hublot et le départ différé utile en résidence secondaire. L’indication du temps restant rend l’appareil lisible. Tout le reste, options et ergonomie, me suffit largement pour un usage ponctuel.
En aménageant mon premier appartement, j’ai calé l’emplacement : 598 mm de large, ça passe tout juste dans le coin prévu. Les programmes coton et microfibre paraissent clairs. Le niveau sonore relevé me freine un peu pour une pièce ouverte.
Ce que je regarde en premier c’est la profondeur de 652 mm, qui peut dépasser un meuble standard dans un couloir étroit. Le volume extérieur de 328 litres me semble généreux pour deux. Le niveau sonore annoncé est vraiment le point qui me ferait hésiter à le poser près du salon.