Silence
Bruit à l’essorage
65 dB, soit 3 % au-dessus de la médiane (63 dB)
Ce sèche-linge Whirlpool mise sur un tambour de 121 L et un cycle court de 158, bien plus rapide que la cohorte, mais il se montre moins silencieux et plus gourmand que la moyenne.
Avis expert disponible
Le Whirlpool AZA8325 se distingue d'abord par la taille de son tambour : avec 121 L, il dépasse la médiane de la cohorte de 14 %, offrant un volume utile supérieur à la plupart des modèles comparables. Sa capacité nominale de 8 kg reste cependant en retrait de 11 % par rapport à la médiane de 9 kg. Le point fort le plus net concerne la durée de cycle, affichée à 158, soit 41 % en dessous de la médiane de 269 : un séchage complet nettement plus rapide que la moyenne du segment. Côté encombrement, la profondeur de 632 mm, la largeur de 596 mm et la hauteur de 845 mm se situent dans la norme de la cohorte, facilitant l'intégration. Le volume extérieur de 318,3 L confirme ce gabarit standard. En contrepartie, le niveau sonore de 65 dB dépasse de 3 % la médiane de 63 dB, et la consommation d'énergie de 1,45 se montre 32 % supérieure à la médiane de 1,1, signe d'un appétit électrique un peu plus marqué. L'efficacité énergétique annoncée (A+++) et la condensation de classe A modèrent toutefois ce constat. La fiabilité statistique est moyenne, avec seulement trois indicateurs notés sur un minimum de six.
Standards du marché
Sèche-linge
Silence
65 dB, soit 3 % au-dessus de la médiane (63 dB)
Encombrement
318,3 L, proche de la médiane de la gamme (317,5 L)
Encombrement
632 mm, proche de la médiane de la gamme (625 mm)
représentation / réalisation
8, soit 11 % en dessous de la médiane (9)
Poids et dimensions
596, proche de la médiane de la gamme (600)
Poids et dimensions
632, proche de la médiane de la gamme (625)
Référentiel : Modèles comparables référencés par Icecat en 2026 · 30 modèles.
Particulièrement adapté à : Foyers cherchant un cycle rapide sur un tambour volumineux, sans priorité sur le silence ou la sobriété énergétique.
Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.
| Placement de l'appareil | Freestanding (placement) |
| Largeur | 596 |
| Charge connectée | 1050 |
| Minuterie, départ différé | Y |
| Capacité nominale | 8 |
| Classe d'efficacité énergétique (ancienne) | A+++ |
| Tension d'entrée AC | 230 |
| Profondeur | 632 |
| Départ différé | 12 |
| Type de chargement | Front-load |
| Classe d’efficacité de condensation (ancienne) | A |
| Système de séchage | Vented |
| Durée de cycle | 158 |
| Fréquence d'entrée AC | 50 |
| Hauteur | 845 |
| Poids | 47000 |
| Actuel | 10 |
| Couleur du produit | White |
| Niveau sonore | 65 |
| Emplacement charnière de porte | Left |
| Consommation électrique (arrêt) | 0.11 |
| Consommation d'énergie | 1.45 |
| Type de commande | Rotary |
| Consommation annuelle d'énergie | 176.5 |
| Volume du tambour | 121 |
| Écran integré | Y |
| Source de chaleur | Electric |
| Type d'écran | LCD |
Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.
Pour un emplacement dans une buanderie où je dois enchaîner les machines, le tambour de cette capacité paraît suffisant pour des lessives copieuses. La cadence théorique reste cependant à valider, car aucune information sur l’usure dans le temps n’est communiquée. Le niveau sonore affiché pourrait devenir pesant sur de longs cycles répétés. Le minuteur intégré semble pratique pour programmer sans rester devant, mais sans expérience directe, difficile de se prononcer sur la fiabilité globale à long terme.
Dans une cuisine intégrée, l’appareil trouve sa place sans complication. L’équipement de base couvre l’essentiel, sans options superflues qui font grimper l’addition. La consommation annuelle documentée semble correcte pour un usage familial classique. L’absence d’évaluation détaillée de la durabilité sur plusieurs années laisse tout de même un doute, ce qui empêche la note maximale.
À son emplacement dans le garage, le suivi de la consommation reste simple grâce à la classe énergétique annoncée. Le départ différé permet de lancer un cycle aux heures creuses. Un seul point me laisse perplexe : la consommation hors cycle n’est pas détaillée davantage dans la documentation.
Dans notre appartement partagé, le tambour généreux permet de rassembler les vêtements de plusieurs personnes en un seul passage, ce qui limite les disputes sur l’appareil. La commande rotative semble accessible à tous les niveaux d’expérience. En revanche, le niveau sonore élevé peut gêner tôt le matin quand quelqu’un dort encore, et la consommation cumulée sur la semaine mérite d’être surveillée.
Dans le placard technique prévu à cet effet, j’ai vérifié chaque cote avant l’achat. La largeur standard s’insère sans souci dans la niche, et la hauteur laisse un jeu correct au-dessus. La profondeur, un peu prononcée, peut réduire l’espace de circulation devant l’appareil. Le poids documenté demande une vérification du sol, surtout si le revêtement n'est pas massif. La charnière à gauche oriente l’ouverture dans un sens précis, utile à anticiper.