Encombrement
Volume extérieur
10,9 L, soit 34 % en dessous de la médiane (16,7 L)
Table de cuisson encastrable de 60 cm particulièrement compacte en hauteur et en volume, offrant une finesse de réglage de puissance supérieure à la médiane de sa cohorte. Elle privilégie l’encombrement réduit sans sacrifier la précision de cuisson.
Avis expert disponible
Sur l’axe de l’encombrement, le Beko HIC64502T se distingue nettement de sa cohorte Icecat 2026 (11 modèles). Avec une hauteur de 37 mm, il descend 31 % sous la médiane de 54 mm, et son volume extérieur de 10,9 L affiche un écart de 34 % sous la médiane de 16,7 L. La largeur (580 mm) et la profondeur (510 mm) restent en revanche dans la norme, ce qui en fait une table au format 60 cm classique mais au profil très plat, intéressante pour une intégration dans un meuble bas ou un plan de travail peu profond. L’autre écart notable concerne le nombre de niveaux de puissance : 19 crans, soit 41 % de plus que la médiane de 13,5. Cette finesse de réglage se traduit concrètement par un meilleur contrôle des cuissons longues, des mijotages et des maintient-au-chaud, domaine où la zone arrière gauche de type « Simmer » (1 200 W, 140 mm) prend tout son sens. Le tableau de bord reste complet : commandes tactiles frontales, minuterie digitale, sécurité enfant, arrêt automatique, anti-débordement et protection anti-surchauffe sont présents. L’alimentation 220-240 V à 50 Hz correspond à une installation européenne standard sans modification. La fiabilité statistique reste cependant limitée : seuls deux indicateurs ont été notés, sur des échantillons restreints, et la note moyenne ne reflète donc qu’une partie des caractéristiques techniques.
Standards du marché
Tables de cuisson
Encombrement
10,9 L, soit 34 % en dessous de la médiane (16,7 L)
Encombrement
510 mm, proche de la médiane de la gamme (520 mm)
représentation / réalisation
19, soit 41 % au-dessus de la médiane (13,5)
Poids et dimensions
580, proche de la médiane de la gamme (595)
Informations sur l'emballage
655, soit 3 % en dessous de la médiane (678)
Poids et dimensions
510, proche de la médiane de la gamme (520)
Référentiel : Modèles comparables référencés par Icecat en 2026 · 11 modèles.
Particulièrement adapté à : Cuisines compactes ou rénovations où la profondeur du plan de travail est contrainte, et pour des cuissons longues demandant de nombreux paliers de puissance
Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.
| Nombre de niveaux de puissance | 19 |
| Nombre de brûleurs de gas | 0 |
| Largeur du colis | 655 |
| Largeur | 580 |
| Tension d'entrée AC | 220-240 |
| Pays d'origine | Turkey |
| Type de commande | Touch |
| Arrêt de sécurité en cas de surchauffe | Y |
| Nombre de zone de cuisine électrique | 4 |
| Profondeur du colis | 555 |
| Profondeur | 510 |
| Position de contrôle | Front |
| Fréquence d'entrée AC | 50 |
| Brûleur/zone de cuisson de type 1 | Simmer |
| Hauteur | 37 |
| Sécurité antidébordement | Y |
| Hauteur du colis | 125 |
| Minuteur | Y |
| Poids | 9100 |
| Poids du paquet | 10100 |
| Type de minuterie | Digital |
| Forme de la zone de cuisson 1 | Round |
| Sécurité enfant | Y |
| Largeur de compartiment d'installation | 560 |
| Brûleur/zone de cuisson position 1 | Left rear |
| Profondeur de compartiment d'installation | 490 |
| Brûleur/Source d'alimentation de zone de cuisson position 1 | Electric |
| Coupure automatique de l'alimentation | Y |
| Hauteur de compartiment d'installation | 55 |
| Brûleur/Diamètre de zone de cuisson 1 | 140 |
| Brûleur/Puissance de zone de cuisson 1 | 1200 |
| Brûleur/zone de cuisson de type 2 | Large |
| Forme de la zone de cuisson 2 | Round |
| Brûleur/zone de cuisson position 2 | Left front |
| Brûleur/Source d'alimentation de zone de cuisson position 2 | Electric |
| Brûleur/Diamètre de zone de cuisson 2 | 210 |
| Brûleur/Puissance de zone de cuisson 2 | 750 |
| Renforcement de la zone de cuisson 2 | 2200 |
| Brûleur/zone de cuisson de type 3 | Regular |
| Forme de la zone de cuisson 3 | Round |
| Brûleur/zone de cuisson position 3 | Right rear |
| Brûleur/Source d'alimentation de zone de cuisson position 3 | Electric |
| Brûleur/Diamètre de zone de cuisson 3 | 180 |
| Brûleur/Puissance de zone de cuisson 3 | 1800 |
| Brûleur/zone de cuisson de type 4 | Regular |
| Forme de la zone de cuisson 4 | Round |
| Brûleur/zone de cuisson position 4 | Right front |
| Brûleur/Source d'alimentation de zone de cuisson position 4 | Electric |
| Brûleur/Diamètre de zone de cuisson 4 | 160 |
| Brûleur/Puissance de zone de cuisson 4 | 1500 |
| Couleur du produit | Black |
| Placement de l'appareil | Built-in (placement) |
| Dimension de largeur de plaque de cuisson | 60 |
| Type de plaque | Ceramic hob |
| Type de surface extérieure (dessus) | Glass-ceramic |
| Nombre de brûleurs | 4 |
Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.
En l’installant dans la cuisine, j’ai tout de suite apprécié la place pour les grandes marmites et la profondeur qui ne déborde pas du plan de travail. Avec quatre à table plusieurs fois par semaine, les quatre zones permettent de mener deux plats et un accompagnement en parallèle sans se marcher dessus. Le minuteur digital évite d’oublier une casserole quand tout le monde parle fort. Une petite réserve : j’aurais aimé un format de zone mieux adapté aux grandes poêles familiales pour les dimanches.
En posant les fiches côte à côte, deux points ressortent vite : la profondeur contenue qui facilite l’encastrement dans un meuble standard, et les dix-neuf niveaux de puissance qui promettent un réglage plus fin qu’une graduation classique. Le compromis concret, c’est une large plage de réglage au prix d’une commande tactile à apprivoiser. Pour mon usage, ça reste un bon arbitrage.
Sur la fiche, l’absence d’indication claire sur la puissance totale et sur la consommation énergétique me gêne. La sécurité enfant et la coupure automatique sont là, mais le reste de l’équipement paraît minimaliste pour cette gamme.
J’ai longtemps hésité entre une table plus large et un modèle plus compact. La largeur de cinquante-huit centimètres tombe bien pour un premier studio et laisse de la place sur le plan de travail. Le minuteur digital est simple à comprendre, même sans notice. Le seul petit doute, c’est la commande tactile, mais elle semble bien expliquée.
Dans mon studio, chaque centimètre compte, et la profondeur de cette table reste raisonnable pour un meuble standard. La façade tactile évite les boutons qui dépassent et garde un plan de travail dégagé. Je craignais un peu le bruit, mais rien d’alarmant dans la documentation. L’intégration semble se faire sans gros travaux, ce qui me rassure.