Encombrement
Profondeur
510 mm, proche de la médiane de la gamme (520 mm)
Table de cuisson gaz 4 foyers au format 595 mm, avec une profondeur d'encastrement de 480 mm et une hauteur de niche de 35 mm nettement plus faibles que la médiane. Elle reste exploitable pour des cuisines standards, mais sa niche peu épaisse peut limiter certaines installations.
Avis expert disponible
Sur le plan de l'encombrement, la Candy CVG64SGX affiche une largeur de 595 mm, parfaitement alignée sur la médiane de la cohorte, et une profondeur de 510 mm, soit 1,9 % en dessous de la médiane de 520 mm. Ces cotes correspondent à un format 60 cm standard, compatible avec la majorité des plans de travail. C'est sur la niche d'encastrement que la table sort du lot : avec une profondeur requise de 480 mm et surtout une hauteur de compartiment de seulement 35 mm, elle se place 20,5 % sous la médiane. Cette faible épaisseur de niche facilite l'intégration dans des meubles peu profonds ou des plans de travail à structure allégée, mais elle suppose une vérification attentive de l'espace disponible sous le plan. Les dimensions du colis (638 mm de large, 560 mm de profondeur) suivent la même tendance, restant en dessous des médianes. Le poids de 10 kg et le poids du paquet de 11 kg restent dans la norme. La fiabilité du comparatif reste toutefois limitée, puisque seule la note d'encombrement dispose d'un score statistiquement exploitable ; les autres caractéristiques techniques, comme les quatre foyers gaz (1000, 2500, 1750 et 1750 W), la commande rotative, la protection thermocouple et le dispositif d'échec de flamme, sont issues de la fiche constructeur et n'ont pas fait l'objet d'une notation comparative.
Standards du marché
Tables de cuisson
Encombrement
510 mm, proche de la médiane de la gamme (520 mm)
Poids et dimensions
595, proche de la médiane de la gamme (595)
Informations sur l'emballage
638, soit 6 % en dessous de la médiane (678)
Poids et dimensions
510, proche de la médiane de la gamme (520)
Informations sur l'emballage
560, soit 7 % en dessous de la médiane (600)
Poids et dimensions
10 kg, soit 5 % au-dessus de la médiane (9,5 kg)
Référentiel : Modèles comparables référencés par Icecat en 2026 · 11 modèles.
Particulièrement adapté à : Cuisine équipée standard disposant d'un plan de travail à faible épaisseur, recherchant une table gaz 4 foyers compacte et bien dimensionnée.
Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.
| Largeur | 595 |
| Type de commande | Rotary |
| protection thermocouple | Y |
| Nombre de brûleurs de gas | 4 |
| Tension d'entrée AC | 220 - 240 |
| Largeur du colis | 638 |
| Nombre de zone de cuisine électrique | 0 |
| Profondeur | 510 |
| Position de contrôle | Top front |
| Profondeur du colis | 560 |
| Écran integré | N |
| Hauteur du colis | 129 |
| Brûleur/zone de cuisson de type 1 | Simmer |
| Poids | 10000 |
| Forme de la zone de cuisson 1 | Round |
| Poids du paquet | 11000 |
| Largeur de compartiment d'installation | 560 |
| Minuteur | N |
| Dispositif d'échec de flamme | Y |
| Profondeur de compartiment d'installation | 480 |
| Brûleur/zone de cuisson position 1 | Left front |
| Brûleur/Source d'alimentation de zone de cuisson position 1 | Gas |
| Hauteur de compartiment d'installation | 35 |
| Brûleur/Puissance de zone de cuisson 1 | 1000 |
| Brûleur/zone de cuisson de type 2 | Large |
| Forme de la zone de cuisson 2 | Round |
| Brûleur/zone de cuisson position 2 | Left rear |
| Brûleur/Source d'alimentation de zone de cuisson position 2 | Gas |
| Brûleur/Puissance de zone de cuisson 2 | 2500 |
| Brûleur/zone de cuisson de type 3 | Regular |
| Forme de la zone de cuisson 3 | Round |
| Brûleur/zone de cuisson position 3 | Right rear |
| Brûleur/Source d'alimentation de zone de cuisson position 3 | Gas |
| Brûleur/Puissance de zone de cuisson 3 | 1750 |
| Brûleur/zone de cuisson de type 4 | Regular |
| Forme de la zone de cuisson 4 | Round |
| Brûleur/zone de cuisson position 4 | Right front |
| Brûleur/Source d'alimentation de zone de cuisson position 4 | Gas |
| Brûleur/Puissance de zone de cuisson 4 | 1750 |
| Cuiseur | 4 |
| Couleur du produit | Mirror |
| Boutons de couleur | Stainless steel |
| Placement de l'appareil | Built-in (placement) |
| Type de plaque | Gas hob |
| Type de surface extérieure (dessus) | Tempered glass |
| Nombre de brûleurs | 4 |
| Matériau de support de poêle | Cast iron |
Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.
Dans la cuisine que je prépare, l’emplacement libère un peu d’espace autour de la table. Le dispositif d’échec de flamme et la protection thermocouple sont documentés, ce qui m’a rassuré. En revanche, aucune connectivité, pas d’écran intégré et pas de minuteur déclaré : pour un profil curieux des fonctions, la documentation reste limitée sur ces points.
Dans notre petit studio, on cuisine tard le soir quand le voisin dort. Le type de commande rotative paraît simple à manipuler sans bruit d’interface. L’absence de minuteur déclaré peut demander de surveiller la cuisson soi-même.
Ce qui m’a décidé, c’est le brûleur avant gauche de type Simmer à 1000 W, utile pour les mijotages qu’on fait souvent. Le Large arrière gauche à 2500 W couvre sans peine les grandes casseroles. Les commandes rotatives en façade restent pratiques au quotidien. La seule réserve : la documentation n’évoque ni programmation ni fonctionnalités connectées, ce qui peut décevoir.
Dans la niche que j’ai mesurée, la largeur de compartiment requise est de 560 mm et la table annonce 595 mm : ça coince et il faudra vérifier précisément. La profondeur d’encastrement de 480 mm semble correspondre à ce que j’ai. Le poids de 10 kg paraît raisonnable à porter pour deux personnes.
Pour la maison de campagne, quatre brûleurs gaz suffisent largement à nos besoins ponctuels. Les commandes rotatives en façade semblent adaptées à un usage simple. J’aurais juste aimé que la présence ou non d’une veille soit mieux documentée.