Encombrement
Profondeur
520 mm, proche de la médiane de la gamme (520 mm)
Table vitrocéramique quatre zones, plus légère et moins puissante que la médiane de sa cohorte Icecat 2026, bien adaptée aux cuisines standards sans exigence de très forte puissance simultanée.
Avis expert disponible
Dans une cuisine d'appartement où l'on remplace une table vieillissante par un modèle encastrable de 60 cm, l'Electrolux EHV6140FOK s'installe dans une niche de 560 mm de large pour 490 mm de profondeur, soit des cotes d'encastrement strictement identiques à la médiane de la cohorte Icecat 2026 (560 mm et 490 mm). La largeur hors tout de 590 mm et la profondeur de 520 mm se placent aussi dans la norme, ce qui évite toute reprise du plan de travail. Le poids de 7,6 kg représente un atout concret : environ 21 % en dessous de la médiane (9,5 kg) et 26 % en dessous pour le poids emballé (8,2 kg contre 11,1 kg), un point appréciable pour la manutention et la pose. Revers de cette compacité, la puissance raccordée de 6 000 W chute de 17 % sous la médiane (7 200 W), avec un percentile 0 dans la cohorte : l'utilisation simultanée des quatre foyers sera plus limitée que sur les tables les mieux dotées. Les quatre zones vitrocéramiques (deux de 1 200 W en mijotage, deux de 1 800 W) et les manettes rotatives restent classiques. Le sous-score Encombrement atteint 5,9, mais la fiabilité globale est qualifiée de limitée car un seul indicateur a pu être noté.
Standards du marché
Tables de cuisson
Encombrement
520 mm, proche de la médiane de la gamme (520 mm)
Puissance
6 000, soit 17 % en dessous de la médiane (7 200)
Poids et dimensions
590, proche de la médiane de la gamme (595)
Informations sur l'emballage
600, soit 12 % en dessous de la médiane (678)
Poids et dimensions
520, proche de la médiane de la gamme (520)
Informations sur l'emballage
678, soit 13 % au-dessus de la médiane (600)
Référentiel : Modèles comparables référencés par Icecat en 2026 · 11 modèles.
Particulièrement adapté à : Foyer en cuisine standard de 60 cm préparant des repas quotidiens sans solliciter les quatre zones à pleine puissance en même temps, et souhaitant une table légère à manipuler.
Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.
| Nombre de brûleurs de gas | 0 |
| Largeur du colis | 600 |
| Largeur | 590 |
| Puissance raccordée (électrique) | 6000 |
| Type de commande | Rotary |
| Profondeur | 520 |
| Profondeur du colis | 678 |
| Position de contrôle | Top right |
| Nombre de zone de cuisine électrique | 4 |
| Hauteur du colis | 118 |
| Poids | 7550 |
| Écran integré | N |
| Brûleur/zone de cuisson de type 1 | Simmer |
| Poids du paquet | 8200 |
| Forme de la zone de cuisson 1 | Round |
| Indicateur de chaleur résiduelle | Y |
| Longueur du câble | 1.5 |
| Brûleur/zone de cuisson position 1 | Left rear |
| Largeur de compartiment d'installation | 560 |
| Facile à nettoyer | Y |
| Profondeur de compartiment d'installation | 490 |
| Brûleur/Source d'alimentation de zone de cuisson position 1 | Electric |
| Brûleur/Diamètre de zone de cuisson 1 | 145 |
| Hauteur de compartiment d'installation | 38 |
| Brûleur/Puissance de zone de cuisson 1 | 1200 |
| Brûleur/zone de cuisson de type 2 | Regular |
| Forme de la zone de cuisson 2 | Round |
| Brûleur/zone de cuisson position 2 | Left front |
| Brûleur/Source d'alimentation de zone de cuisson position 2 | Electric |
| Brûleur/Diamètre de zone de cuisson 2 | 180 |
| Brûleur/Puissance de zone de cuisson 2 | 1800 |
| Brûleur/zone de cuisson de type 3 | Regular |
| Forme de la zone de cuisson 3 | Round |
| Brûleur/zone de cuisson position 3 | Right rear |
| Brûleur/Source d'alimentation de zone de cuisson position 3 | Electric |
| Brûleur/Diamètre de zone de cuisson 3 | 180 |
| Brûleur/Puissance de zone de cuisson 3 | 1800 |
| Brûleur/zone de cuisson de type 4 | Simmer |
| Forme de la zone de cuisson 4 | Round |
| Brûleur/zone de cuisson position 4 | Right front |
| Brûleur/Source d'alimentation de zone de cuisson position 4 | Electric |
| Brûleur/Diamètre de zone de cuisson 4 | 145 |
| Brûleur/Puissance de zone de cuisson 4 | 1200 |
| Cuiseur | 4 |
| Couleur du produit | Black |
| Placement de l'appareil | Built-in (placement) |
| Type de surface extérieure (dessus) | Ceramic |
| Nombre de brûleurs | 4 |
Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.
Je regarde d'abord le nombre de foyers : quatre zones, ça couvre l'essentiel. La puissance totale paraît cohérente pour un usage courant, mais l'absence d'écran et le type rotatif m'interrogent sur la précision au quotidien. Un compromis à accepter pour rester dans un budget.
Avec quatre personnes à table chaque soir, les zones de tailles différentes tombent bien : une petite pour la sauce, deux standards pour les plats principaux. Par contre, quand tout fonctionne en même temps, je crains que la cadence soit juste, et le minuteur intégré n'est pas documenté pour m'aider à gérer le coup de feu.
Nous relevons le compteur chaque mois, donc la puissance de 6 000 W me fait un peu peur. Les zones disposent de diamètres variés, ce qui devrait permettre d'adapter la casserole à la taille du foyer. J'aurais aimé que la consommation en veille soit précisée.
En comparant les fiches, la profondeur de 520 mm et la niche d'installation de 490 mm me semblent acceptables. Les commandes rotatives et l'absence d'écran intégré me refroidissent, car je préfère avoir un affichage clair. La répartition des puissances entre les quatre zones paraît cohérente.
Le week-end, on cuisine souvent en parallèle : risotto d'un côté, steak de l'autre. Les zones de diamètres variés devraient aider, mais j'aurais aimé une fonction de préchauffage rapide. Les commandes rotatives me semblent simples à prendre en main.