Encombrement
Volume extérieur
15,4 L, soit 8 % en dessous de la médiane (16,7 L)
Modèle d'induction compact et standard qui se distingue surtout par un poids supérieur à la moyenne de sa cohorte, tout en restant dans la norme côté puissance et encombrement.
Avis expert disponible
La première chose à signaler sur cette table Indesit tient à son poids : 12,5 kg, soit 32 % de plus que la médiane de la cohorte (9,5 kg), avec un poids emballé de 13,5 kg également supérieur de 22 % à la médiane. Ce surplus se voit aussi dans la manipulation et l'installation, mais il trahit probablement la présence d'une zone modulaire, un argument pratique inhabituel sur ce segment. La hauteur de colis n'est que de 90, contre 118 en médiane, ce qui facilite le transport et le stockage. Côté encombrement, la plaque reste dans la norme : 580 mm de large et 510 mm de profondeur, très proches des médianes (595 mm et 520 mm), avec une niche d'encastrement standard de 560 mm. La puissance électrique de 7 200 W correspond exactement à la médiane, suffisante pour une cuisine familiale standard. La configuration à quatre zones (145, 180, 180 et 210 mm) couvre l'essentiel des usages, du mijotage à la grande casserole. La sécurité enfant et les commandes tactiles frontales complètent l'ergonomie. La fiabilité du comparatif reste toutefois limitée, avec seulement deux critères notés et peu de modèles équipés de la même zone modulaire, ce qui appelle à compléter ces données par un avis coté installation.
Standards du marché
Tables de cuisson
Encombrement
15,4 L, soit 8 % en dessous de la médiane (16,7 L)
Encombrement
510 mm, proche de la médiane de la gamme (520 mm)
Puissance
7 200, proche de la médiane de la gamme (7 200)
Poids et dimensions
580, proche de la médiane de la gamme (595)
Informations sur l'emballage
680, proche de la médiane de la gamme (678)
Poids et dimensions
510, proche de la médiane de la gamme (520)
Référentiel : Modèles comparables référencés par Icecat en 2026 · 11 modèles.
Particulièrement adapté à : Cuisine familiale standard recherchant une plaque induction quatre zones compacte, sans exigence particulière sur le poids ou la modularité avancée
Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.
| Nombre de brûleurs de gas | 0 |
| Largeur du colis | 680 |
| Largeur | 580 |
| Puissance raccordée (électrique) | 7200 |
| Type de commande | Touch |
| Brûleur de mijotage | 1500 |
| Brûleur ordinaire | 2100 |
| Tension d'entrée AC | 230 |
| Position de contrôle | Top front |
| Profondeur du colis | 580 |
| Profondeur | 510 |
| Nombre de zone de cuisine électrique | 4 |
| Écran integré | N |
| Brûleur/zone de cuisson de type 1 | Simmer |
| Hauteur du colis | 90 |
| Hauteur | 52 |
| Fréquence d'entrée AC | 50 |
| Brûleur large | 2300 |
| Forme de la zone de cuisson 1 | Round |
| Poids | 12500 |
| Actuel | 32 |
| Sécurité enfant | Y |
| Poids du paquet | 13500 |
| Brûleur/zone de cuisson position 1 | Left front |
| Longueur du câble | 1 |
| Voyants | Y |
| Largeur de compartiment d'installation | 560 |
| Brûleur/Source d'alimentation de zone de cuisson position 1 | Electric |
| Brûleur/Diamètre de zone de cuisson 1 | 145 |
| Profondeur de compartiment d'installation | 490 |
| Brûleur/zone de cuisson de type 2 | Large |
| Forme de la zone de cuisson 2 | Round |
| Brûleur/zone de cuisson position 2 | Left rear |
| Brûleur/Source d'alimentation de zone de cuisson position 2 | Electric |
| Brûleur/Diamètre de zone de cuisson 2 | 210 |
| Brûleur/zone de cuisson de type 3 | Regular |
| Forme de la zone de cuisson 3 | Round |
| Brûleur/zone de cuisson position 3 | Right rear |
| Brûleur/Source d'alimentation de zone de cuisson position 3 | Electric |
| Brûleur/Diamètre de zone de cuisson 3 | 180 |
| Brûleur/zone de cuisson de type 4 | Regular |
| Forme de la zone de cuisson 4 | Round |
| Brûleur/zone de cuisson position 4 | Right front |
| Brûleur/Source d'alimentation de zone de cuisson position 4 | Electric |
| Brûleur/Diamètre de zone de cuisson 4 | 180 |
| Laisser mijoter diamètre de la zone du brûleur / de cuisine | 145 |
| Diamètre de la zone du brûleur ordinaire / de cuisine | 180 |
| Diamètre de la zone d'un grand brûleur / de cuisine | 210 |
| Zone de cuisson modulaire | Y |
| Nombre de zones de cuisson flexible | 1 |
| Couleur du produit | Black |
| Placement de l'appareil | Built-in (placement) |
| Type de plaque | Zone induction hob |
| Type de surface extérieure (dessus) | Glass-ceramic |
| Nombre de brûleurs | 4 |
Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.
La sécurité enfant et les commandes sensitives me paraissent bien pensées pour mes cuissons tardives. Le minuteur, quand il est présent, devrait me permettre de lancer un plat le soir sans rester devant. En revanche, la ventilation peut rester audible un moment après la fin de cuisson, ce qui mérite de vérifier l’emplacement dans la cuisine ouverte.
Mon plan de travail prévoit une niche de 56 cm et la profondeur disponible est juste, les 51 cm de la table s’intègrent sans découpe particulière. Le poids reste correct à deux pour la pose. Le câble d’un mètre peut toutefois limiter le passage vers une prise éloignée.
J’ai longtemps hésité face à l’absence d’écran intégré. La puissance raccordée élevée et les quatre foyers offrent une belle polyvalence au quotidien. Reste qu’aucune donnée de consommation n’est documentée ici, ce qui est frustrant.
Installée dans une cuisine ouverte, je redoute surtout le bruit de la ventilation en cuisson longue. Les commandes placées à l’avant limitent les gestes brusques près du salon. L’absence d’écran me laisse cependant sans indication visuelle claire du niveau choisi.
Pour le prix, l’équipement semble cohérent : quatre foyers, commandes tactiles, sécurité enfant et témoins de chaleur résiduelle. La puissance annoncée paraît généreuse pour saisir rapidement. Le seul regret reste l’absence d’écran et de documentation sur la consommation réelle, ce qui aurait permis de mieux juger sur la durée.