Encombrement
Volume extérieur
3,3 L, soit 81 % en dessous de la médiane (16,7 L)
Table de cuisson électrique encastrable Whirlpool AKM 332 offrant un encombrement compact et standard pour sa catégorie, avec des zones de cuisson inégales, plutôt adaptée à un usage domestique simple.
Avis expert disponible
L'installation de la Whirlpool AKM 332 se fait dans une niche standard de 560 mm de largeur pour 490 mm de profondeur, dimensions qui coïncident exactement avec la médiane de la cohorte de onze tables de cuisson référencées en 2026. La largeur hors tout de 580 mm et la profondeur de 510 mm restent dans la norme, tout comme la hauteur extrêmement réduite de 11 mm, qui favorise une intégration très discrète dans le plan de travail. La puissance électrique raccordée de 6 000 W se situe 17 % en dessous de la médiane (7 200 W), ce qui limite la consommation simultanée sur tous les foyers mais simplifie le raccordement. En usage courant, la table propose quatre zones électriques sur plaques scellées avec commandes rotatives placées en haut à droite. La répartition est hétérogène : les zones 1 et 3 affichent 1 500 W et 2 000 W, au-dessus de la médiane, tandis que les zones 2 et 4 plafonnent à 1 000 W, soit 57 % en dessous de la médiane de la cohorte. Concrètement, les foyers arrière se montrent plus réactifs que les foyers avant pour saisir ou mijoter rapidement. Le volume extérieur de 3,3 L paraît physiquement très faible face à la médiane de 16,7 L et n'est pas retenu comme un défaut pertinent, l'encombrement réel étant déjà décrit par les cotes. La fiabilité statistique reste limitée, avec seulement deux indicateurs scorés, et l'absence de minuteur et d'écran intégré mérite d'être signalée pour les cuisines équipées modernes.
Standards du marché
Tables de cuisson
Encombrement
3,3 L, soit 81 % en dessous de la médiane (16,7 L)
Encombrement
510 mm, proche de la médiane de la gamme (520 mm)
Puissance
6 000, soit 17 % en dessous de la médiane (7 200)
Poids et dimensions
580, proche de la médiane de la gamme (595)
Poids et dimensions
510, proche de la médiane de la gamme (520)
Poids et dimensions
11, soit 80 % en dessous de la médiane (54)
Référentiel : Modèles comparables référencés par Icecat en 2026 · 11 modèles.
Particulièrement adapté à : Foyer recherchant une plaque électrique encastrable simple, à intégration discrète, pour une cuisine quotidienne sans fonctions avancées.
Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.
| Brûleur de mijotage | 1000 |
| Nombre de brûleurs de gas | 0 |
| Type de commande | Rotary |
| Largeur | 580 |
| Puissance raccordée (électrique) | 6000 |
| Nombre de zone de cuisine électrique | 4 |
| Brûleur ordinaire | 1000 |
| Position de contrôle | Top right |
| Tension d'entrée AC | 220-230 |
| Profondeur | 510 |
| Hauteur | 11 |
| Fréquence d'entrée AC | 50 |
| Brûleur/zone de cuisson de type 1 | Large |
| Écran integré | N |
| Brûleur large | 2000 |
| Forme de la zone de cuisson 1 | Round |
| Largeur de compartiment d'installation | 560 |
| Minuteur | N |
| Brûleurs haute vitesse extra large | 2000 |
| Facile à nettoyer | Y |
| Profondeur de compartiment d'installation | 490 |
| Brûleur/zone de cuisson position 1 | Left front |
| Brûleur/Source d'alimentation de zone de cuisson position 1 | Electric |
| Profondeur de compartiment d'installation (min) | 30 |
| Brûleur/Diamètre de zone de cuisson 1 | 180 |
| Brûleur/Puissance de zone de cuisson 1 | 1500 |
| Brûleur/zone de cuisson de type 2 | Regular |
| Forme de la zone de cuisson 2 | Round |
| Brûleur/zone de cuisson position 2 | Left rear |
| Brûleur/Source d'alimentation de zone de cuisson position 2 | Electric |
| Brûleur/Diamètre de zone de cuisson 2 | 145 |
| Brûleur/Puissance de zone de cuisson 2 | 1000 |
| Brûleur/zone de cuisson de type 3 | Large |
| Forme de la zone de cuisson 3 | Round |
| Brûleur/zone de cuisson position 3 | Right rear |
| Brûleur/Source d'alimentation de zone de cuisson position 3 | Electric |
| Brûleur/Diamètre de zone de cuisson 3 | 180 |
| Brûleur/Puissance de zone de cuisson 3 | 2000 |
| Brûleur/zone de cuisson de type 4 | Regular |
| Forme de la zone de cuisson 4 | Round |
| Brûleur/zone de cuisson position 4 | Right front |
| Brûleur/Source d'alimentation de zone de cuisson position 4 | Electric |
| Brûleur/Diamètre de zone de cuisson 4 | 145 |
| Brûleur/Puissance de zone de cuisson 4 | 1000 |
| Laisser mijoter diamètre de la zone du brûleur / de cuisine | 145 |
| Diamètre de la zone du brûleur ordinaire / de cuisine | 145 |
| Diamètre de la zone d'un grand brûleur / de cuisine | 180 |
| Diamètre de la zone du brûleur extra large à grande vitesse / de cuisine | 180 |
| Cuiseur | 4 |
| Couleur du produit | White |
| Placement de l'appareil | Built-in (placement) |
| Type de plaque | Sealed plate hob |
| Type de surface extérieure (dessus) | Enamelled |
| Nombre de brûleurs | 4 |
Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.
Je m'attendais à mieux en équipement, et la déception est nette : pas de minuteur intégré ni d'écran, ce qui paraît curieux pour ce niveau de prix. La puissance totale de 6 000 W paraît cohérente pour quatre foyers, mais sans documentation sur la consommation réelle au quotidien, c'est difficile à valider. À documenter en priorité.
L'encastrement standard 560 x 490 mm tombe pile bien pour mon découpe existante, et l'épaisseur de 11 mm facilite l'intégration dans un plan de travail un peu juste. En revanche, la profondeur de 510 mm peut dépasser légèrement selon le retour choisi. La largeur de 580 mm reste standard pour quatre foyers.
Ce que je regarde en premier, c'est la commande : ici, c'est rotatif, pas tactile, donc on reste sur du classique sans connectivité ni écran. La variété des zones (large, standard, mijotage) semble couvrir les usages courants, mais l'absence de minuteur intégré limite les réglages fins. La documentation gagnerait à préciser les paliers de puissance.
Mes soirées chargées réclament une table de cuisson efficace et je suis plutôt satisfait de la promesse : quatre zones, dont une large et une mijotage, devraient couvrir la préparation du dîner en une seule fois. Le minuteur manque à l'appel et aurait simplifié la surveillance du week-end. La puissance totale semble taillée pour les cuissons simultanées.
Ma cuisine enchaîne souvent deux cuissons en parallèle, et la répartition des zones paraît pensée pour ça : grand foyer à gauche pour saisir, mijotage à droite pour les sauces. La puissance totale de 6 000 W laisse envisager une cadence soutenue, mais la durabilité dans le temps n'est pas documentée. Un point à vérifier en condition réelle.